면접 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. sk 하이닉스 양산기술P&T 패키징 공정
하이닉스 양산기술P&T 직무 면접 준비하고 있는 지원자입니다. 제가 패키징 실습을 했었고 신뢰성 시험 진행한 경험이 있습니다. 이런 경우에서 만약 P&T 직무에서 관심있거나 자신있는 직무 혹은 입사하면 하고 싶은 직무가 뭐에요? 라고 물어본다면 어떻게 답변해야 좋을까요? 신뢰성 시험 자체로는 패키징 공정에서 공통된 부분이 거의 없다고 생각이 들어서 고민이 됩니다.. 그래서 답변을 할 때, 내가 어떠한 경험을 해본 적이 있다. 그래서 이 공정(EX. 다이 어태치, 백그라인딩 etc)에 자신있다. 들어가고 싶다라는 답변보다 내가 관심있는 공정은 ~~이다. 왜냐하면 이 공정은 어떠한 것이 중요한데 나의 이런 부분에서 연관된다. 그래서 자신있다 (관심간다)라는 늬앙스로 답변하는게 맞을까요?
2026.05.21
답변 2
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 후자 방식으로 답변하는 것이 훨씬 좋습니다. 단순히 “다이 어태치 하고 싶습니다” 보다는 왜 관심이 생겼고 내 경험이 어떤 부분과 연결되는지를 설명해야 설득력이 있습니다. 특히 신뢰성 시험 경험은 생각보다 P&T와 연결성이 있습니다. 패키징은 결국 열, 응력, 수분, warpage, crack 같은 신뢰성과 직결되기 때문입니다. 예를 들어 “패키징 신뢰성 평가를 하면서 공정 조건이 장기 신뢰성에 큰 영향을 준다는 점에 흥미를 느꼈고, 그 중 접합 안정성과 수율에 영향을 주는 die attach 공정에 관심이 생겼다” 식으로 연결하면 자연스럽습니다. 즉 “내 경험 → 문제를 본 관점 → 관심 공정 → 기여 가능성” 흐름으로 답변하는 것이 가장 좋습니다. 현업에서도 단순 경험 유무보다 공정을 얼마나 이해하고 연결해서 사고하는지를 더 높게 보는 경우가 많습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 64%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 후자 방향으로 답변하시는 게 훨씬 좋습니다. 단순히 “다이 어태치에 자신 있습니다”보다는 왜 그 공정에 관심이 생겼고, 본인 경험이 어떤 역량으로 연결되는지를 설명하는 방식이 더 설득력 있습니다. 예를 들어 “패키징 실습과 신뢰성 시험 경험을 하며 패키징은 단순 조립이 아니라 수율과 제품 신뢰성에 직접 영향을 준다는 점이 인상 깊었습니다. 특히 접합 품질이나 열·응력 관리가 중요하다고 느껴 해당 공정에 관심이 생겼습니다” 이런 흐름이 훨씬 자연스럽습니다. 신뢰성 시험 경험도 충분히 연결 가능합니다. 결국 P&T는 불량 예방과 신뢰성 확보가 핵심이라 Failure 분석, 원인 추적, 데이터 해석 경험 자체가 강점이 될 수 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. skct gsat ncs차이
sk랑 삼성 인적성이랑 많이 다른가요?? 원래 공기업만 준비했어서 ncs만 공부 하고 있었는데 대기업도 같이 준비하려 하고있어요. ncs랑 대기업 인적성은 시험유형이나 공부법이 많이 다른가요?? +) 추가로 gsat랑 skct도 많이 다른지 궁금합니다
Q. sk하이닉스 중고신입
안녕하세요 이번에 sk하이닉스 목표로 하고 있는 사람입니다 7-8천억원 의료기기 생신관리 5년차 500억 전자저울 구매자재 2년차 지방 사립대 인문계열 OpIC IM2 6시그마 GB 컴활 1급 중고신입느으로 구매(자재) 양산관리 목표로 하고 있는데요 경쟁력이 있을까요???
Q. SK실트론 하이닉스 동시지원
혹시 동시 지원이 가능한가요? 전형이 겹칠거같아서 인적성을 볼지 말지 고민중입니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

